BUENA MEMORIA

Para Bocanegra, conocido como Javier Arenas, y allende de cortijos y mayorazgos andaluces como el señorito don Javier, se refería hace no mucho de forma despectiva al Presidente de la Junta de Andalucía llamándole "El marqués de Griñán".

Desde que los miembros de la más rancia derecha política decidieron no llevar corbata, parecen convertirse en los adalides de la lucha en pro de los derechos del proletariado y las clases más humildes.

Este posicionamiento en el discurso del PP tiene muchas dificultadas para calar en el electorado, especialmente en el andaluz. Y es que a muchos andaluces y andaluzas tienen que hacer un titánico esfuerzo para borrar esta imagen de sus retinas. Es sólo cuestión de buena memoria.

COMO EXPLICAR EL NACIMIENTO DE UN NIÑ@ EN EL SIGLO XXI

Un amigo me ha enviado el chiste. Muy bueno. ;D

CÓMO EXPLICAR EL NACIMIENTO DE UN NIÑO EN EL SIGLO XXI

...... las abejas, las flores, la semilla en la tierra....................eso esta desfasado. SEAMOS MODERNOS.

Un bonito día, un hijo le pregunta a su padre: - Papa, ¿cómo nací yo? - Muy bien hijo, algún día debíamos hablar de esto y te voy a explicar lo que debes saber: Un día, papá y mamá se conectaron al Facebook. Papa le mando a mamá un e-mail para vernos en un cybercafé. Descubrimos que teníamos muchas cosas en común y nos entendíamos muy bien. Papá y mamá decidimos entonces compartir nuestros archivos. Nos metimos disimuladamente en el W.C y papá introdujo su pendrive en el puerto USB de mamá. Cuando empezaron a descargarse los archivos nos dimos cuenta que no teníamos firewall. Era ya muy tarde para cancelar la descarga e imposible de borrar los archivos.

Así es, que a los nueve meses.........................apareció el VIRUS.

ESE NO ES EL CAMINO

Sorprendentes son, cuando menos, las declaraciones con las que hace unas semanas nos deleitaba el Sr Alcalde en las que acusaba a la Guardia Civil de dar mala imagen de la localidad por, presuntamente, airear las actuaciones delictivas que se producen en Puente Genil.

En primer lugar, sobre estas desafortunadas e injustas acusaciones a la benemérita, apuntar que si existe una clara manera de no resolver cualquier problema (la delincuencia en este caso) es tratar de ocultarlo a la ciudadanía, acogiéndose a eso de “no existe aquello de lo que nadie habla”. Es comprensible y deseable que cualquier ciudadano quiera estar informado de lo que ocurre en su localidad, y muy especialmente si se trata de un tema tan sensible como es la seguridad. Como anécdota, esta misma semana se publicaba en un medio provincial cómo la Policía Local, en su buen hacer, había practicado varias detenciones por diversos robos en la localidad. Es de esperar que el máximo responsable de la Policía Local, el Alcalde, no culpe también a este cuerpo de dar mala imagen a la localidad. Esperemos que no.

Respecto al problema de delincuencia en Puente Genil, si es que lo hay (y sin entrar en si es mayor o menor que en otras localidades), pasaría inexorablemente por la estrecha coordinación entre la Guardia Civil y la Policía Local, requiriéndose para ello la máxima colaboración en materia de seguridad (entre otras) de la administración local y central, algo a lo que esta salida de tono (otra más) no ayuda en nada, más bien pudiera parecer que al contrario.

Cabría también preguntarse si la mala imagen de la localidad que el Alcalde achacaba a la Guardia Civil responde en mayor medida al ejercicio de transparencia en el que se comunica a la ciudadanía lo que ocurre, o por el contrario se debe a la dialéctica hostil y la política numantina de enfrentamiento constante del Sr Baena con cualquier Administración u Organismo ajeno que no comparta sus planteamientos.

Las frecuentes y generalizadas salidas de tono, algunas veces llegando al insulto personal, crean y alimentan un caldeado clima de crispación del Ayuntamiento, y por ende de la localidad, frente a otras administraciones o instituciones, impropias de un alcalde serio que una ciudad como Puente Genil se merece. En cierta medida, esto puede ser causa de que un amplio sector de la ciudadanía venga mostrando señales de hastío y hartazgo, además de ser sabido que nada trae en beneficio a Puente Genil. Así, ante cada problema, el gobierno de IU tiene la costumbre de señalar con el dedo acusador hacia agentes o administraciones externas. Nunca miramos hacia dentro pues aquí nadie es responsable de nada. Ése no es el camino.

(Publicado en Puente Genil Información el pasado 11-sep-2010)

MENOSPRECIO CONSTANTE

El primer enfadado por ese menosprecio constante a los andaluces y andaluzas al que, desgraciadamente, nos tienen acostumbrados muchos dirigentes del Partido Popular, es un andaluz. Un andaluz apellidado (en segundas) Bocanegra. No es otro que don Javier Arenas, quien con su "patachula" ve como sus compañer@s no paran de poner piedras en su siempre difícil caminar hacia el Palacio de San Telmo.

Como no es nada beligerante (como sí lo ha sido el alcalde popular de Velez-Málaga) con sus compañeros de partido antes estos insultos, va a tener muy difícil (por mucho que encuestas en mano se empeñe), dejar de ser el "eterno vicecampeón".

MÁS QUE DEMAGOGIA

El pasado 12 del corriente aparece en este medio de comunicación una misiva en cuyo autor, el señor o señora Área de Coordinación Local de IU, hace una disertación sobre la demagogia y algunas de sus variedades. Y aunque da la impresión de que es un término que conoce y aplica casi a la perfección, la demagogia, en este caso fundamenta su alocución sobre la base de una media verdad que, por su intención, se convierte en una doble mentira.

A saber. El experto en la materia define “demagogia de libro” a que un partido político (refiriéndose implícitamente en este caso al Partido Socialista) llevaba en su programa electoral de 2007 la eliminación de los parquímetros y que, tras haber propuesto el Sr Alcalde su eliminación, hoy día permanecen con la aquiescencia de todos los grupos políticos. Esto no es demagogia de libro Sr o Sra Área de Coordinación, esto es una falacia como una catedral. Cualquiera puede recordar (las palabras se las lleva el viento, pero lo escrito, escrito queda y se puede releer), que el programa electoral del PSOE para las pasadas municipales de 2007 proponía la eliminación de los parquímetros de todas las zonas que no fueran comerciales. Posteriormente el Grupo Socialista presentó una moción para que fuera el pleno municipal quien decidiera en qué calles el establecimiento de vehículos fuera o no regulado por parquímetros. Esta propuesta derivó en la creación de una Comisión de estudio y de ahí el resultado de las calles que actualmente son zona azul. Entretanto, en un ágil ejercicio de cinismo, el Sr Alcalde lanzó “de farol” la propuesta de eliminación total de la zona azul, algo que, ampliamente compartido, es perjudicial para la zona comercial. Con lo que resumiendo, el experto disertador sobre la demagogia no la practica, hace otra cosa bien distinta como es mentir a la ciudadanía.

Me pregunto si la crítica a los gobiernos que ha habido en la localidad en los 20 años anteriores a IU encierra alguna queja al destacado miembro del Área de Coordinación de IU que formó parte de alguno de dichos gobiernos anteriores.

Da la impresión que el Sr o Sra Área de IU percibiera un próximo cambio en el color político del Ayuntamiento y por ello se trate siempre de culpar de todos los males habidos y por haber a un partido que no ejerce responsabilidad de gobierno en la localidad. Habrá que recordar pues que desde la oposición se controla democráticamente (aunque a veces se trate de impedir) la acción del gobierno. Desde la oposición no se gobierna, aunque a veces se eviten algunas “locuras” del gobierno.

CADA DÍA LO TENGO MÁS CLARO

Cada día lo tengo más claro, Stalin no ha muerto. Aún vive, y es Alcalde de mi pueblo. He dicho.

MALPENSADOS

Hay que reconocer que en el PP los hay con suerte. Y es que al Sr Fabra y su esposa le tocó 4 veces la lotería en los últimos 5 años.

...seguro que surgirán voces que afirmen que está blanqueando dinero... ¡malpensados!

DEPENDE DEL CRISTAL CON QUE SE MIRE

Muchos acusan a los sindicatos de estar "untados" por el Gobierno ante la pasividad que estos presentan, a diferencia de lo que pasa en otros países como Grecia, frente la situación económica que se atraviesa en estos momentos.

¿Será porque la economía España no es la de Grecia? ¿Será porque el nivel de protección social en España es muy superior al que hay en otros muchos países como Alemania o Francia? ¿Será por ambas? Quién sabe... dependerá del cristal con que se mire

CUANTO PEOR MEJOR

Viene ya ocurriendo con más frecuencia de la deseada que el Partido Popular y su presidente andaluz, el Sr. Arenas, se atragantan con los temas de relevancia para Andalucía, y nada han aportado para liquidar la deuda histórica, salvo mucho ruido. En este caso, traigo a colación el escrito del presidente de los populares pontaneses publicado en este semanario el pasado 19 de diciembre, el cual responde a una campaña puesta en marcha con la única intención de empañar la buena noticia: LA DEUDA HISTÓRICA YA ES HISTORIA.

Parece que es doloso para la derecha que hayan sido Gobiernos Socialistas los que reconocieron el derecho y los que ahora lo liquidan definitivamente. Así, con el acuerdo alcanzado el pasado 26 de noviembre quedará cerrada la reivindicación histórica de nuestra Comunidad Autónoma, culminando así un proceso iniciado en 1995 con el Gobierno de Felipe González y terminado con el de J. L. R. Zapatero.

Conviene recordar que la cifra acordada por la Comisión Bilateral de Cooperación (Estado-Comunidad Autónoma), los 1204 millones de euros que el Presidente local del PP menta en su artículo, es superior a la acordada en el Parlamento Andaluz que fue de 1148 millones de euros. Recordando también que ya se han abonado 420 millones, los restantes 784 millones de euros serán liquidados por la Administración General del Estado mediante la transmisión a la Comunidad Autónoma de la titularidad de AGESA, S.A., empresa pública muy rentable, y la propiedad de un conjunto de suelo en la comunidad autónoma.

Es una fórmula legal y muy utilizada para el pago de deudas, teniendo ejemplos recientes como que fue saldada con terrenos la deuda de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir con el Ayuntamiento de Granada, algo que al Partido Popular que gobierna esa ciudad le parece magnífico, y al exministro Federico Trillo se le pagó con recalificación de suelos el Hospital Militar de Sevilla. El Sr. Arenas, ministro en aquel momento fue muy alegremente a hacerse la foto.

En realidad, el Partido Popular nunca ha creído en la Deuda Histórica. Nunca movió un dedo por zanjar esta reivindicación. Tuvo la oportunidad de solventarla cuando gobernó y no lo hizo, negando a Andalucía y a los andaluces lo que el Estatuto les reconocía. En 1995, cuando el entonces Presidente Manuel Chaves e IU acordaron solicitar 51000 millones de pesetas (306 millones de euros), el eterno vicecampeón Sr Arenas dijo que Chaves y Luis Carlos Rejón eran unos irresponsables. Cuando en 1996 el PP llegó al gobierno de la nación, Arenas calificó la Deuda Histórica de “folletín electoral”, viéndose obligado a pagar 120 millones de euros que mediante Decreto aprobó el gobierno de Felipe González.

La derecha vive instalada en el NO a todo, NO a las medidas anticrisis, al Presupuesto, al Acuerdo de Concertación y NO a todo aquello que sea bueno para Andalucía porque el cree que: CUANTO PEOR PARA ANDALUCÍA, MEJOR PARA EL PP.